
Когда видишь запрос 'производитель порошок силос 200', первое, что приходит в голову — люди ищут просто ёмкость на 200 кубов. Но на деле тут кроется десяток подводных камней: от качества стали до системы аэрации, которые мы проходили на собственном опыте с китайскими поставщиками вроде Kollett.
В 2018 году мы заказывали первый силос у Kollett — как раз на 200 м3. Цифра эта не случайная: для среднего бетонного завода это оптимальный объём между экономией места и запасом цемента на 2-3 дня работы. Но тогда мы не учли, что китайские чертежи часто дают 'чистый' объём без учёта конусной части.
Пришлось пересчитывать угол наклона конуса — стандартные 60° не подходили для нашего цемента М500. Инженер Kollett советовал увеличить до 65°, но это требовало усиления рёбер жёсткости. В итоге намучились с согласованием, зато теперь все наши силосы идут с кастомным конусом.
Кстати, их сайт sccalet.ru сейчас показывает обновлённые модели — там уже учтены эти моменты. Но в 2019 они ещё предлагали типовые решения, которые плохо работали с влажным климатом.
Долгое время мы считали, что нержавеющая сталь — панацея. Но после случая на стройке в Новосибирске, где силос дал микротрещины при -40°, пересмотрели подход. Kollett как раз экспериментировали с комбинированными материалами — стальной корпус с полимерным покрытием внутри.
Их технологи настаивали на толщине стенки 4 мм, но для наших условий этого оказалось мало. Пришлось доплачивать за 5 мм с усиленной оцинковкой — стандартный вариант не выдерживал циклов заморозки.
Сейчас вижу, что они перенесли этот опыт в серийные модели — на сайте появились модификации 'для северных регионов'. Жаль, в 2020 такого выбора не было.
Самое слабое место в любом силосе — это аэрационные клапаны. Kollett изначально ставили мембранные клапаны немецкого образца, но они забивались нашим цементом за месяц. Пришлось своими силами переделывать на вибрационные импульсные системы.
Интересно, что в 2021 они сами перешли на гибридное решение — теперь предлагают комбинированную аэрацию. Но для порошков с высокой влажностью всё равно нужны доработки.
Первые поставки из Китая шли по 3-4 месяца — дольше, чем изготовление. С Kollett удалось сократить до 60 дней, но только после того, как мы подписали допсоглашение о предварительной сборке узлов.
Их инженеры предлагали дистанционный контроль монтажа через Zoom — смешная затея, учитывая разницу в 5 часов. В итоге пришлось лететь к ним на завод в Sichuan, чтобы лично посмотреть на тестовую сборку.
Это того стоило — обнаружили несоответствие в креплениях лестницы, которые на чертежах выглядели нормально. Сейчас они исправили эту ошибку, но подобные мелочи лучше проверять до отгрузки.
Мы изначально заказывали силосы с полной автоматикой от Siemens. Kolrett настаивали на своих контроллерах — дешевле, но с ограниченной логикой. В итоге пришлось переплачивать за европейскую систему, но для небольших производств их вариант вполне рабочий.
Главное — проверить датчики уровня. Их ультразвуковые сенсоры иногда врали при температуре ниже -25°, пришлось дублировать механическими поплавками.
Сейчас они используют доработанные версии тех же датчиков — в спецификациях на sccalet.ru вижу улучшенный диапазон рабочих температур. Но для критичных объектов я бы всё равно советовал сторонние решения.
За 5 лет работы с Kollett мы получили 12 силосов на 200 м3, из которых 2 пришлось серьёзно дорабатывать. Но их эволюция видна — последние модели уже учитывают наши прошлые замечания.
Для среднего бизнеса их предложение по порошковым силосам выглядит сбалансированным — цена/качество на уровне, хотя для сложных условий требуются индивидуальные решения. Главное — не верить типовым спецификациям, а требовать тестовые отчёты под ваш материал.
Сейчас они активно развивают направление 'умных' силосов — на последней выставке в Шанхае показывали модель с предиктивной аналитикой. Интересно, удалось ли им решить проблему с калибровкой датчиков...